17.03.2011

Мнения специалистов

«ДОМА «АНЖИ» НАДО ИГРАТЬ СМЕЛЕЕ»

Впечатлениями о матче 1-го тура «Анжи» - «Краснодар», завершившегося, как известно, нулевой ничьей, с корреспондентом «Стадиона» поделились ветераны дагестанского футбола.

Александр МАРКАРОВ, мастер спорта СССР, директор РДЮСШ:

- Дагестанские болельщики в отличие, к примеру, от поклонников «Спартака», ценящих «кружевные» комбинации, любят агрессивный футбол, даже если в каких-то ситуациях он подразумевает навал на ворота соперника. В матче с «Краснодаром» «Анжи», мне кажется, этой здоровой игровой агрессии не хватало.  В той или иной степени она исходила, пожалуй, только от Лахиялова и Агаларова.

Это, конечно, очень удручает, что у «Анжи» всё ещё нет агрессивного центрфорварда, наконечника атак. Славов, который должен был выступить в этом качестве в субботней игре, с ролью не справился, в чём я ничего удивительного не вижу: Мирослав и в матчах за дубль тяготел к игре в оттяжке, вторым нападающим. Заменивший его в перерыве Голенда совершенно не прибавил по сравнению с прошлым сезоном: каким был прямолинейным, таким и остался. Не знаю, может, Тарделли добавит команде агрессии в атаке. Мне кажется, стоило выпустить бразильца в этой игре пораньше, чтобы он провёл на поле хотя бы минут 30-35. 10 минут, отведённых ему, – это очень мало. За это время любому игроку сложно проявить себя, – я так и не понял, что он собой представляет.

Достаточно уверенно, на мой взгляд, провели игру вратарь Нукри Ревишвили и тройка защитников – Тагирбеков–Гаджибеков–Роберто Карлос. Об Ангбва того же сказать пока не могу. Заметны пробелы в тактическом «образовании» камерунца, которые наблюдались в его игре ещё в те времена, когда он выступал за «Крылья Советов» и «Сатурн». Надеюсь, в «Анжи» он всё же избавится от этого недостатка. Очень слабо в сравнении с Цораевым пока выглядит другой экс-сатурновец Алексей Иванов.

Тем не менее, уже сейчас видно, что команда у нас есть, и она совсем другая, чем в прошлом году: потенциал у нынешней выше. И «Краснодар», который очень неплохо выглядел в Махачкале, всё же заметно слабее «Анжи», - это чувствуется.

 

Рафаэль САФАРОВ, мастер спорта СССР, тренер РДЮСШ:

- «Краснодар» произвёл на меня хорошее впечатление в кубковой игре против «Амкара». И я предрекал тяжёлую игру для «Анжи» в первом домашнем матче. Такой она в итоге и получилась. Нам не повезло с тем, что пришлось начинать чемпионат встречей на своём поле. Стартовые игры всегда сложны для хозяев, в них особый психологический подтекст. Тем более в нашей команде много новичков, и каждый из них, разумеется, волновался вдвойне, желая показать себя с наилучшей стороны в первом матче перед своими болельщиками.

В первом тайме мы сыграли, на мой взгляд, тактически очень неграмотно и не создали у ворот «Краснодара» ни одного момента. Славов, наш габаритный нападающий, неоправданно часто отходил назад и, как мне показалось, дублировал Лахиялова, игравшего на привычной для себя позиции оттянутого форварда. Шамиль – безусловно, классный игрок, который способен сотворить голевой эпизод. И я всё ждал от него такого решающего действия, но мои ожидания не оправдались. В итоге у Агаларова за всю игру было больше моментов, чем у всех наших нападающих вместе взятых.

Более острых продолжений атак ждал я от Одила Ахмедова. Это достаточно техничный игрок, но, по-видимому, ему понадобится некоторое время, чтобы адаптироваться в российском чемпионате, в котором много силовой борьбы. Хотелось бы, чтобы хотя бы в домашних матчах Одил и команда демонстрировали всё же более смелый созидательный футбол. К сожалению, в игре с «Краснодаром» наш опорный полузащитник ограничивался передачами назад или поперёк поля.

Высокий потенциал у «Анжи» проглядывается, но его ещё надо раскрыть. Без улучшения игры в атаке мы не получим того футбола, который хотим видеть. 

 

Камиль АСЕЕВ, вратарь махачкалинского «Динамо» в 1970-80-е гг.:

- При нашем нынешнем составе и амбициях «Краснодар» мы, конечно, должны были обыгрывать. Хотя команда Славолюба Муслина мне понравилась – подвижная такая. Как спокойно, без суеты, через пас выходили краснодарцы из обороны в атаку! И, пожалуй, их моменты были острее наших. Впрочем, по первым играм и не скажешь, кто на что на самом деле способен, и, возможно, в следующей встрече этих двух команд результат будет гораздо более приятным для нас. 

По моим ощущениям, «Анжи» для успеха не хватило в первую очередь азарта, спортивной злости. В действиях нашей команды сквозил какой-то академизм: футболисты слишком часто перекатывали мяч поперек поля, остроты в их действиях было мало. Бросилось в глаза, что во время подач с флангов и розыгрышей «стандартов» наши игроки почему-то «кучковались» в одной зоне, на одном участке поля. Не было второго темпа атаки, из-за чего большинство подборов оставалось за краснодарцами. При розыгрышах угловых мы порой играли как дети. Обычно при исполнении «стандартов» игроки активно перемещаются в штрафной, чтобы запутать защитников. Наши же футболисты действовали в таких эпизодах незамысловато.

Лучшим в составе «Анжи», на мой взгляд, был Роберто Карлос. Почти все его передачи доходили до адресатов, а ведь он в отличие от большинства своих партнёров как раз нередко старался обострять игру, пасуя в переднюю линию, а не только поперёк поля. 

 

СТАТИСТИКА

Анжи – Краснодар - 0:0

Анжи: Ревишвили, Ангбва, Гаджибеков, Тагирбеков, Роберто Карлос, Агаларов, Жусилей, Лахиялов, Ахмедов (Тарделли, 82), А.Иванов (Бакаев, 69), Славов (Голенда, 46)

Краснодар: Городов, Анджелкович, Амисулашвили, Враньеш, Тубич, Татарчук, Жоазиньо (Михеев, 72), Кульчий (Шипицин, 85), Марсиу Абреу, Дринчич, Пикущак (Мовсисян, 74)

Предупреждения: Лахиялов, 50; Агаларов, 56 - Городов, 90

Судья: Петтай (Петрозаводск)

12 марта. Махачкала. «Динамо». 13 500 зрителей

Анжи-мол - Краснодар-мол - 2:1

Голы: Илуридзе, 13, 18 - Зайка, 15

 

 

 

 

© Стадион. 2011г.