ГЛАВНАЯ  КАЛЕНДАРЬ  ЮМОР  КРОССВОРД   ФОТО ИЗ АРХИВА  КОНТАКТЫ   ГОСТЕВАЯ

ФУТБОЛВОЛЬНАЯ БОРЬБАДЗЮДОБОКСЗВЕЗДЫДРУГИЕ ВИДЫ СПОРТА

25.05.2011

Мнения экспертов

 «АНЖИ» СЛИШКОМ МНОГО ЛЕТАЕТ»

Постоянные эксперты «Стадиона» высказались о матче 10-го тура премьер-лиги «Терек» - «Анжи», завершившемся минимальной победой грозненцев – 0:1.

Александр МАРКАРОВ, мастер спорта СССР, директор РДЮСШ:

- Для грозненцев матч был непростым. Они играли на своём новом стадионе, мотивация у них была высокая, как и ответственность за результат. И для меня очевидно, что «Терек» в этот день, как и «Анжи», не показал свой лучший футбол. По крайней мере, во втором тайме «Анжи» смотрелась предпочтительнее, и это какой-то несчастный случай, что наша команда не отыгралась. Хорошие моменты были у Агаларова, у Голенды. В обоих случаях, попади наши ребята в створ, были бы голы.

Вернув Асильдарова в основной состав, Гуллит, безусловно, усилил свою команду. Но даже по этому матчу, пусть он и был проигран нашей командой, ощущалось, что по составу «Анжи» сильнее «Терека». От матча к матчу наши ребята прибавляют в командной игре. К тому же у нас отсутствовал Буссуфа, который в предыдущих встречах нагнетал остроту у ворот соперников. Марокканец уже сейчас по демонстрируемой им игре – лидер команды. Будь Буссуфа в составе, «Анжи», условно говоря, сыграла бы процентов на 40 сильнее.

На нашей команде, как я ранее уже говорил, сказываются постоянные перелёты. И неудивительно, что некоторые футболисты «Анжи» немного сдали по сравнению с предыдущими играми. Каково сейчас тому же Роберто Карлосу, непривыкшему к столь частым перелётам. Ведь он около десятка лет отыграл в Испании, где команды практически на все матчи добираются на автобусах, потому что расстояния позволяют. Из-за того, что команда обосновалась в Кратово, «Анжи» и на домашние игры приходится летать, что увеличивает нагрузку на футболистов. 

Рафаэль САФАРОВ, мастер спорта СССР, тренер РДЮСШ:

- «Терек» сейчас на стадии поиска своей игры. Грозненцы, как показалось по их матчу с «Локомотивом», уже нащупали свой стиль – тот стиль, который им прививает Руд Гуллит. И стиль этот, по моим ощущениям, строится на комбинационных началах и характеризуется нацеленностью на качественную зрелищную атакующую игру. Мне эти ориентиры Гуллита на созидательный футбол очень симпатичны, пусть и не всё пока у его команды получается. 

Аура дерби сама по себе подстёгивает игроков. А у грозненцев и без неё хватало мотивирующих факторов в матче с «Анжи», учитывая то, что это была их первая игра на новой домашней арене. Эти обстоятельства способны были сыграть злую шутку с подопечными Гуллита - они могли «перегореть», закрепоститься. Но они выдержали этот психологический груз. Чего нельзя сказать о наших ребятах. В бойцовских качествах мы «Тереку» уступили. Грозненцы в этот день выглядел предпочтительнее. Они создал больше моментов, чем «Анжи», чаще контролировали мяч, были более агрессивны в атаке и провёли, как мне кажется, свою лучшую игру в нынешнем сезоне.

Практически после каждого матча у меня бывают основания отметить для себя одного-двух игроков, проявивших себя наиболее ярко и полезно. В составе «Анжи» мне по матчу в Грозном в этом смысле выделить совершенно некого. Искал я на поле Лахиялова. Пока это не тот активный, по-спортивному злой Шамиль, каким мы его хотим видеть. Конечно, не хватало Буссуфы, который мог бы внести остроту в действия нашей команды. Старался Голенда, мог он и забить, но, к сожалению, уровень технического мастерства не позволяет ему сыграть тонко. Это другого плана игрок – скоростно-силового. У него нет той игровой гибкости, которую мы видим, к примеру, у кубанца Траоре, у армейцев Думбиа и Вагнер Лава. В игре нашего чеха присутствуют шаблонность, прямолинейность.

Наша оборона выложилась на 100 процентов. То, что мяч нам был забит не с игры, а со стандарта, – это в определённом смысле хороший показатель, хотя были у грозненцев моменты распечатать ворота и с игры. Мяч, пропущенный нами, мог бы и не случиться. Во-первых, решение арбитра назначить штрафной в той ситуации выглядело весьма спорным. Во-вторых, вратарь должен был справляться с этим ударом. Георгиев пробил со средней силой с дистанции примерно в 25 метров. Такие мячи в абсолютном большинстве случаев голкиперами берутся. Неотразимым удар можно было бы назвать, если бы мяч с такой же скоростью был бы отправлен в угол ворот метров с 17.

Я бы не стал акцентировать внимание только на ошибках нашей обороны. Хватало их у нас во всех линиях. «Терек» организовал «Анжи» тотальный прессинг. Было много потерь у нашей команды, причем нередко мяч теряли центральные защитники. Даже у Роберто Карлоса было много потерь, и он тормозил процесс развития атак. Во многом это объяснялось тем, что ему и наших защитникам просто некому было адресовать мяч в средней линии. Полузащитники должны открываться, предлагать себя. У меня же порой возникало ощущение, что игроки нашей средней линии нарочно не открывались, чтобы не получить передачу, не попасть под прессинг и не потерять мяч. В итоге со стороны всё выглядело так, будто это исключительно игроки обороны виноваты в потерях мяча. 

Загадочным для меня было поведение нашего тренерского штаба, который не делал каких-либо видимых попыток изменить ситуацию на поле. Ведь не пошла же игра у ряда игроков, можно было выпустить других, освежить игру, изменить характер поединка, складывающегося для нас неудачно. Выход на поле в концовке встречи Бакаева вместо Тарделли в ситуации, когда нам надо атаковать, отыгрываться, вообще нелогичен. Хотя, с другой стороны, на скамейке запасных «Анжи» я и не видел футболистов, которыми можно было бы усилить атаку. Ивановым? Гаджиевым? Оба уже не раз неудачно входили в игры. Кебе? Он не готов ещё, да и не относится к атакующим игрокам. Проблема короткой скамейки налицо.

Современный футбол требует от игроков умения проявлять свои технические способности в условиях жёстких противоборств и дефицита времени. К сожалению, ряд игроков «Анжи» в таких условиях чувствуют себя очень неуютно. Тот же Ахмедов, на мой взгляд, «потерялся» сейчас во многом потому, что не привык постоянно играть в условиях прессинга, ведь до этого он выступал в чемпионате, в котором такого футбола практически не было. Это же касается и Тарделли, который по этой причине, как мне кажется, и не смог заиграть в Европе, хотя делал уже две попытки. Если бразилец не перестроится, ему едва ли удастся успешно выступать в российском чемпионате.

Матч с «Тереком» - хороший, показательный. Он дал немало пищи для размышлений руководству «Анжи» на тему того, в каком направлении надо двигаться и какого уровня игроков надо приглашать в команду для того, чтобы клуб вышел на высокий европейский уровень. Футболистов надо брать с учётом тенденций развития мирового футбола. То есть приобретать тех, кто умеют проявлять себя в жестких игровых условиях. Конечно, это непросто – отыскивать таких игроков. Тем более, что не одни мы, а сотни клубов – более развитых, более титулованных - работают в этом направлении. Но что делать, надо идти в ногу со временем. Иначе, даже имея большие возможности, мы не сможем создать клуб высокого уровня.

 

СТАТИСТИКА

Терек - Анжи  - 1:0

Гол: Георгиев, 45

Терек: Джанаев, Уциев, Феррейра, Омельянчук, Ятченко, Кобенко (Павленко, 60), Маурисио, Георгиев, Зенге, Кацаев (Эссаме, 82), Асильдаров (Мгуни, 76).

Анжи: Ревишвили, Ангбва, Гаджибеков, Тагирбеков, Агаларов, Роберто Карлос, Жусилей, Ахмедов, Лахиялов, Тарделли (Бакаев, 80), Голенда.

Предупреждения: Уциев, 90 - Голенда, 20; Гаджибеков, 31; Жусилей, 71; Тагирбеков, 88

Судья: Баскаков (Москва).

Грозный. «Ахмат Арена». 30 000 зрителей.

Терек-мол - Анжи-мол  - 1:2

Голы: Тембулатов, 25 - Мухаммад, 10, Элиакву, 65

 

 

 

 

 

© Стадион. 2011г.

Сайт создан в системе uCoz