|
|
|
|
      |
|
02.06.2011 Мнения экспертов «АНЖИ» СЫГРАЛА ПОЧТИ ИДЕАЛЬНО» Победу «Анжи» над «Локомотивом» (1:0) в 11-м туре премьер-лиги прокомментировали наши постоянные эксперты. Рафаэль САФАРОВ, мастер спорта СССР, тренер РДЮСШ: - В последнее время постоянно в прессе сталкивался с мнением, что игра «Локомотива» с приходом Юрия Красножана приобрела какие-то новые краски, стала лучше. Но, на мой взгляд, как раз футбола в игре нынешнего «Локомотива», к сожалению, мало, особенно в последних матчах. Нет пока у этой команды своего игрового почерка. Есть только попытка «поставить» игру. При Юрие Сёмине это была более «играющая» команда. Мне кажется, позитивное отношение к «Локомотиву» во многом определяется фигурой его главного тренера Юрия Красножана, которого многие в России уважают как специалиста. Это сдержанный тренер, всегда ведёт себя адекватно, доброжелательно относится к журналистам, которые платят ему тем же. Плюс, конечно, его работа в Нальчике на многих произвела хорошее впечатление. Но так или иначе «Локомотив» пока из московских команд самая неиграющая. Надо трезво оценивать вещи: с нынешним составом «Локо» вообще может претендовать разве что на попадание в восьмёрку, но никак не на большее. Я не вижу футболистов высокого уровня в этой команде. Сычёв, Торбинский, Янбаев – по международным меркам средненькие игроки, даже несмотря на то, что выступают за сборную. И наши Жусилей и Буссуфа как минимум не уступают им в классе. В верху таблицы «железнодорожники», как мне кажется, за счёт хорошей физической подготовки и везения. И их игра против «Анжи» отчасти это подтвердила. Наша команда против «Локомотива» провела, я считаю, пока свою лучшую игру в нынешнем сезоне. «Анжи» выиграла этот матч заслуженно. Особенно хотелось бы выделить игроков обороны - Тагирбекова и Гаджибекова. Пора бы тренерам сборной уже обратить на них внимание. По крайней мере, со следующего отборочного цикла этих ребят можно было бы хоть попробовать в сборной. Но это всё останется актуальным только в том случае, если Расим и Али продолжат прогрессировать. Пошла игра и у Буссуфы, который во встрече с «Локомотивом» много двигался и пытался вместе с Лахияловым наладить атакующую игру. Немного выпадал Алексей Иванов. Он не решался брать игру на себя. Были эпизоды, когда он мог обострить ситуацию, но предпочитал делать передачу назад. Это, в первую очередь, говорит о дефиците игровой уверенности у него, что объяснимо в ситуации с футболистом, у которого в последнее время было мало игровой практики. Но во всяком случае Иванов выглядел не хуже, чем Тарделли, которого россиянин вытеснил из состава. Понравился Жусилей, который также много двигался, старался не только отбором мяча заниматься, но и участвовал в созидании. Это игрок современной формации, способный квалифицированно и обороняться, и созидать. У него и физические данные отменные. Я думаю, он ещё прибавит и проявит себя ярче. В то же время у Жусилея случались неоправданные потери мяча – так называемые «обрезы», в результате которых сопернику удавалось убегать в потенциально опасные контратаки. Но это, я думаю, следствие некоторого недостатка игровой практики у него в связи недавней травмой. Вновь мы не увидели в исполнении «Анжи» полноценного - в результате комбинации - гола с игры. Первый мяч мы забили со «стандарта», второй – после грубейшей ошибки защитника «Локо». Хотелось бы уже увидеть «рабочий» гол. Кстати, мне были совершенно непонятны некоторые действия обороны «Локомотива» в ситуациях, когда в их ворота забивались мячи. Ошибка при первом голе - это вообще нечто выходящее из ряда вон. Я тренирую детей, и даже в их игре подобные оплошности крайне редки. Такой провал обороны ещё можно было б объяснить тем, что кто-то из защитников увлекся, заигрался, в игровой динамике утратил концентрацию и не прикрыл соперника, находящегося в острой позиции. Но когда сразу два игрока оказываются без опекуна в центре штрафной при розыгрыше стандартного положения – это вызывает нехорошие подозрения. Да и не имеет права лидер чемпионата, каковым на тот момент являлся «Локомотив», играть с таким невысоким уровнем самоотдачи. Не могу сказать, что «Анжи» в этот день выглядела неудержимой командой. Наши ребята сыграли нормально, но явно не настолько подавили «Локомотив», чтобы тот выглядел так убого. Почему «Локомотив» «стоял» – это вопрос. Невзрачная игра «Локо», конечно, не повод недооценивать победу «Анжи». Это хорошая победа! По сравнению с предыдущими поединками наша команда выглядела однозначно лучше. «Анжи» нельзя снижать обороты. Сейчас у команды будет небольшой перерыв между играми – есть время поработать над ошибками. Во встрече с нальчикским «Спартаком» увидим, насколько эффективно наша команда потратила время в этой паузе. Нальчик – тоже не подарок… Александр МАРКАРОВ, мастер спорта СССР, директор РДЮСШ: - Для меня победа «Анжи» над «Локомотивом» никакой сенсацией не стала. Уже после первых 20 минут матча у меня появилась уверенность, что «Анжи» в этот день как минимум сможет сыграть вничью. «Локомотив» выглядел подавленным – на мой взгляд, из-за того, что наши футболисты с первых минут стали переигрывать соперника на всех участках поля. Несмотря на то, что какие-то полумоменты у «Локомотива» были, «Анжи» эту встречу провела близко к идеалу. В частности, Голенда как никогда был эффективен в роли центрфорварда, хотя даже по этой игре ему есть в чём прибавлять. Но то, что от него было необходимо как от нападающего и чего мне хотелось бы видеть в его исполнении, я в этот раз наблюдал. Благодаря игровой агрессии Голенды состоялся второй гол в ворота «Локо». В составах обеих команд произошли изменения перед этим матчем. Алексею Иванову, который вышел в стартовом составе «Анжи», на мой взгляд, тяжело будет закрепиться в основе. В обороне он отыграл неплохо, но в атаке не преуспел. Хотя, мне кажется, что его выпустили на поле исключительно для того, чтобы он сдерживал Янбаева. И с этой задачей Иванов справился: мы не увидели в этом матче привычных скоростных рейдов оборонца «Локомотива». Такой размен игроков – нормальная практика. Зато перестановок в стартовом составе «Локомотива» я, откровенно говоря, не понял. Меня, в частности, озадачило отсутствие на поле Глушакова и особенно Лоськова, который в нынешнем «Локо» многое определяет и в организации игры, и в скорости атак. Но даже после выхода Лоськова на поле наши футболисты всё равно продолжали контролировать игру. Мяч у «Анжи» держался хорошо. Остаётся пожелать, чтобы «Анжи» почаще выдавала такие игры, как с «Локомотивом». Я так и представлял, что нашей команде необходимо время, чтобы выйти на этот уровень игры, особенно с учётом того, что в коллектив пришло много новых игроков – из разных чемпионатов, с разной игровой ментальностью. Сейчас мы уже можем наблюдать зарождение сильной стабильной команды. Предстоящий наш соперник «Спартак-Нальчик» - тягучая команда, в его составе нет скоростных футболистов. Думаю, за счёт высокого индивидуального мастерства Буссуфы и Лахиялова и их быстрых и неожиданных решений в атаке мы можем вскрыть оборону нальчан. При «стандартах» переигрывать «Спартак» нам будет тяжело - в его составе много рослых игроков. Поэтому следует нацеливаться в первую очередь на гол с игры. Кроме того, с нальчанами надо весь матч играть агрессивно. Иначе рискуем быть убаюканными их монотонной игрой, неторопливым розыгрышем мяча, который характерен для команды Эштрекова. Если позволим себя усыпить, утратим свои преимущества над соперником. Многое будет зависеть от болельщиков, от «Дикой Дивзии», которые своей поддержкой как раз могут не позволить «Анжи» «уснуть».
Записал Ислам АБАКАРОВ
© Стадион. 2011г. |
