|
|
|
|
      |
|
18.10.2011 Второй дивизион «ДАГДИЗЕЛЬ» В ТРЕХ ОЧКАХ ОТ ТРЕТЬЕГО МЕСТА В воскресенье, 16 октября», «Дагдизель» в матче 24-го тура зоны «Юг» крупно обыграл новочеркасский «МИТОС». «Дагдизель» – «МИТОС» (Новочеркасск) – 3:0 (2:0) Голы: Гитинов, 14 – 1:0, Садиров, 33 – 2:0, Шаванов, 47. «Дагдизель»: Хайбуллаев, М. Гафаров, Р. Гафаров, Абидинов, Гитинов, Помецко, Газимагомедов (Фатуллаев, 85), Исмаилов, Багомедов (Испагиев, 77), Садиров (Омаров, 82), Шаванов (Чалаев, 85). «МИТОС»: Саркисов, Дубовой, Казаченко (Фаринов, 67), Хинчагов, Сагин (Сердюк, 56), Осинов, Ширшов, Мезинов, Гусейнпур, Гринюк, Алексеев. Предупреждения: Багомедов, 35 – Дубовой, 50. Судья: К. Никиша (Кропоткин). Удары (в створ ворот): 13 (8, 1 – перекладина) – 10 (5, 2 - перекладина). Угловые: 4 – 3. 16 октября. Дербент. Стадион «Юность». 200 зрителей (вмещает 2000). Основная часть потенциальной аудитории этого матча предпочла остаться дома, чтобы увидеть прямую трансляцию из Нальчика, где играла «Анжи», поэтому болельщиков на дербентском стадионе «Юность» оказалось меньше, чем обычно. Постфактум можно констатировать, что поединок между «Дагдизелем» и «МИТОСом» заслуживал гораздо большего зрительского внимания, чем ему было уделено местными любителями футбола. По крайней мере, игра – и по содержанию, и по накалу – получилась, пожалуй, лучшей из тех, что в нынешнем сезоне приходилось видеть древнему городу. Встреча началась с динамичной атаки гостей. Мирзага Гусейнпур продвинулся с мячом по левому флангу и адресно навесил в штрафную на Дмитрия Мезинова. Форвард «МИТОСа» в красивом прыжке бил по воротам головой – и промахнулся. Некоторое время после этого на поле не происходило ничего любопытного, а затем хозяева организовали первый гол в ворота своего противника. Таких быстрых мячей на своём поле каспийчане не забивали давно. Более того, с тех пор как команда переехала на «Юность» первые таймы неизменно получались на этой арене безголевыми. Гости капитулировали в результате розыгрыша стандартного положения, которые, по словам Куприянова, становятся бичом для его команды. Бывший игрок «МИТОСа» Анвар Газимагомедов навесил с левого фланга на Темирлана Шаванова, тот скинул верховой мяч дальше вглубь штрафной, где набегавший Расул Гитинов замкнул передачу головой.
Расул Гитинов открывает счет в матче Минут через десять гости получили возможность сравнять счёт. Гусейнпур в результате некоторой неразберихи в оборонительных порядках «Дизеля» остался у вратарской в полном одиночестве, но с острого угла не смог пробить Ахмеда Хайбуллаева. Автор самого быстрого мяча в истории футбола Михаил Осинов в середине тайма исполнил свой очередной штрафной – уже второй в матче, но, как и первый, он стал легкой добычей Хайбуллаева. Штатный исполнитель стандартных положений «МИТОСа» чуть позже ещё раз попробовал переиграть вратаря «Дагдизеля» прямым ударом со штрафного, но и третья попытка капитана гостей не доставила серьёзных проблем стражу ворот каспийчан. До ворот в случаях с каждым из этих ударов было далековато, к тому же Ахмед безупречно занимал позицию и все мячи прилетали в него, причём не только после выстрелов Осинова, но практически во всех эпизодах, когда новочеркассцы попадали в створ.
Страж ворот «Дагдизеля» Ахмед Хайбуллаев был на высоте в буквальном и переносном смыслах На диктуемую счётом активность гостей подопечные Эмина Агаева отвечали эффективным коллективным прессингом, не отказываясь от попыток увеличить счёт. Одна из них увенчалась успехом. И вновь «МИТОС» в какой-то мере «пострадал» от своего бывшего футболиста – Газимагомедова. Анвар на своём левом фланге обыграл защитника и навесил на дальнюю штангу, где Анзур Садиров хитроумно и зряче пробил головой, перебросив мяч через вратаря. Для ветерана дагестанского футбола, перешедшего в «Дагдизель» в летнее трансферное окно, этот гол стал первым за каспийский клуб.
Анзур Садиров, только что удвоивший счет, принимает поздравления от партнеров После второго пропущенного мяча футболисты «МИТОСа» приуныли: играть не бросили, но на время, как показалось, утратили уверенность в себе. Каспийчане едва не воспользовались этим, чтобы довести счёт до крупного. Шансы для этого возникли один за другим у братьев Гафаровых. Сначала Руслан после серии рикошетов бил с близкой дистанции, но очень неточно. Затем Марат попытался исполнить «сухой лист» и угодил с угловой отметки в перекладину. Перед свистком на перерыв гости пришли в себя и организовали уже свой убедительный голевой момент. Алексей Алексеев после розыгрыша углового бил головой с убойной позиции, но всю остроту эпизода свёл на нет Хайбуллаев, который оказался в нужной точке и спокойно зафиксировал мяч. Едва начался второй тайм, как «МИТОС» вновь пропустил. Футболисты «Дагдизеля» вычертили зигзагообразную линию передачами друг на друга и довели мяч до штрафной. Садиров вторгся во владения Романа Саркисова, но не стал продолжать движение, оставив мяч Шаванову и запутав таким образом защиту «МИТОСа». Лучший бомбардир «Дагдизеля» на рывке оторвался от своего опекуна и метров с 15 пробил. Вратарь новочеркассцев с его ударом не справился, и счёт стал крупным.
С мячом автор третьего гола в ворота «МИТОСа» Темирлан Шаванов Логично, что гости после такого развития событий вновь на некоторое время ушли в прострацию. «Вы что, обалдели?! Соберитесь!», - прикрикнул на своих ребят, пытаясь «разбудить» их, главный тренер новочеркассцев Куприянов после очередного наскока каспийчан на ворота «МИТОСа». Призыв был услышан, и его подопечные не только собрались, но и гол забили на 55-й минуте. Правда, он был отменён по сигналу бокового арбитра. В динамике эпизода положение вне игры у завершавшего атаку Ивана Гринюка в глаза не бросалось, и разглядеть его проще всего было судье на линии, поэтому отмена гола вызвала претензии к арбитру со стороны новочеркассцев. Причём гости настаивали не на том, что у Гринюка не было офсайда, а на том, что мяч влетел в ворота от головы защитника «Дагдизеля» Марата Гафарова и поэтому должен быть засчитан. В паузе, возникшей из-за споров гостей с арбитром, Газимагомедов, у которого сохранились прекрасные отношения с Куприяновым, подошёл к своему бывшему наставнику и подтвердил, что мяч оказался в сетке после удара Гринюка, и тот действительно был в офсайде. Удовлетворенный этим свидетельством рулевой «МИТОСа», стоявший на границе технической зоны, вернулся на скамейку. 15 минут спустя мяч ещё раз влетел в ворота «Дагдизеля» после срезки Руслана Гафарова, но автогол был отменён уже по инициативе главного арбитра, который усмотрел нарушение со стороны форварда «МИТОСа», ведшего борьбу с капитаном каспийчан. Это решение предсказуемо вызвало негодование гостей. Стоит отметить, что судья находился недалеко от места событий и достаточно хорошо видел происходившее. Полузащитник «Дагдизеля» Анзур Садиров после матча прокомментировал этот эпизод с голом так: «Я наблюдал за событиями уже со скамейки запасных, так как был заменён. Мне показалось странным, что Руслан как-то криво повис в воздухе, выпрыгнув за мячом. Уже потом, в раздевалке, он мне рассказал, что после прыжка почувствовал удар в поясницу от своего оппонента, из-за чего так и скосился в воздухе». Несмотря на эти два эпизода, которые, казалось бы, говорят о преимуществе гостей во второй половине матча, на самом деле после третьего забитого гола характер игры совершенно не поменялся. Настоящих голевых моментов и даже полумоментов у новочеркассцев после перерыва не было до самого конца встречи. Каспийчане прессинговали соперника на чужой половине поля, и это здорово мешало их противнику развивать свои атаки. Еще как минимум дважды во втором тайме хозяева поля могли забить. Сначала возможность упустил Шаванов, который с линий вратарской в борьбе с защитником не смог пропихнуть мяч в ворота, затем заменивший его Сулейман Чалаев уже под занавес встречи не реализовал выход один на один, дав проявить себя голкиперу «МИТОСа». В заключительной пятиминутке, когда сомнений в исходе поединка уже не было, новочеркассцы создали две стопроцентные возможности для взятия ворот. Вышедший на замену Артём Сердюк после флангового прострела бил по воротам в упор метров с пяти, но попал в перекладину. Не прошла и минута после этого, как в результате розыгрыша стандартного положения Алексеев вновь потряс перекладину ворот «Дагдизеля». Вот так, под аккомпанемент обоюдных атак матч и завершился. Наставник гостей Михаил Куприянов посетовал на то, что крупный счёт не отражает того, что происходило на поле, но признал закономерность исхода матча в пользу «Дагдизеля».
В прошлом вместе выступавшие за «Анжи» Михаил Куприянов и Эмин Агаев встретились в Дербенте в качестве наставников соперничавших команд Игра, несмотря на счёт, действительно не выглядела бенефисом одной команды. «Дагдизель» смотрелся предпочтительнее своего соперника, но «МИТОС» имел основания рассчитывать на более приличный счёт по итогам этого матча. Подопечные Михаила Куприянова показали в Дербенте самый убедительный футбол из тех, что удавалось демонстрировать гостям «Дагдизеля». Для главного тренера «МИТОСа» дагестанская земля – родная. Здесь Куприянов родился и вырос, здесь постигал азы футбола, здесь начинал карьеру в составе махачкалинского «Динамо», а позже выступал и за «Анжи», причём в одно время с нынешним наставником «Дагдизеля» Эмином Агаевым. И если в матче первого круга зоны «Юг» тренерское противостояние двух бывших футболистов «Анжи» завершилось триумфом Куприянова, то в этот раз убедительную победу одержал Агаев. Для «Дагдизеля» этот матч стал уже 11-м в его беспроигрышной серии, и каспийская команда до трёх очков сократила отставание от «призёрского» третьего места. - Я поздравляю «Дагдизель» с победой, - сказал после матча Михаил Куприянов. - Выиграли хозяева заслуженно. Плохо мы в очередной раз сыграли на выезде. Пропустили голы из-за собственной невнимательности. Со «стандартов» пропускаем чуть ли не в каждой игре. Это очень печально. Зимой будем укрепляться состав, потому что такое положение вещей не устраивает ни меня, ни руководство клуба. Не могу не сказать о судействе. Оно было неважным. Мы забиваем два гола, и их не засчитывают. По крайней мере, второй из них, на мой взгляд, был чистым, - я успел просмотреть видеозапись эпизода. Сам себе защитник забил! Видимо, по тем правилам, которыми руководствуется этот арбитр, гол, забитый в свои ворота, не считается… Нашей линией атаки я сегодня доволен, никаких претензий к ним. Могли забивать, не повезло – две перекладины. Счёт не отражает, какой была игра. Счет должен был быть 3:2, возможно даже 3:3, 4:3, 4:4, но никак не 3:0. Но повторю: только счёт не отражает игру, а в целом «Дагдизель» обыграл нас по делу. Исход матча справедливый. - У вашей команды в последнее время наблюдается некоторый спад, в результате которого вы с шестого места опустились на восьмое. С чем связаны неудачи последнего времени? - Нас немножко выбило из колеи домашнее поражение от майкопской «Дружбы». Тот матч, я считаю, мы должны были выигрывать, исходя из логики того, что происходило на поле. Процент владения мячом – 80 на 20 в нашу пользу, а мы проигрываем… - Что можете сказать по сегодняшнему матчу о «Дагдизеле»? - Соперник был очень заряжен на эту игру. Я не могу сказать про своих ребят, что они вышли не заряженными, с недостаточным настроем, но у меня в этом смысле всё же есть большие претензии к ряду игроков. У нас выпали из игры несколько футболистов. Для нас роскошь, если выпадет даже один, а если сразу несколько – это уже беда. «Дагдизель» же, напротив, выглядел сегодня очень сплоченным коллективом. Пресс-служба ФК «Дагдизель»
© Стадион. 2011г. |
