20.08.2010 

Гаджи ГАДЖИЕВ: К РАЗГРОМУ ПРИВЕЛО ЖЕЛАНИЕ СЫГРАТЬ ОТКРЫТО

Главный тренер «Анжи» Гаджи Гаджиев на традиционной пресс-конференции в среду на базе клуба проанализировал игру отдельных футболистов и команды в целом в матче против ЦСКА  и назвал  причины крупного поражения от армейцев.

ПЕРЕСТАНОВОК В СОСТАВЕ НЕ БУДЕТ

- Давать оценку таким играм, как с ЦСКА, и легко, и сложно, - начал общение с журналистами наставник «Анжи». - Легко, потому что многие вещи очевидны. Например, разница в классе. А сложно потому, что футбол – такая игра, в которой, даже если между командами и существует разница в классе, всё равно есть возможность как-то противостоять более сильному сопернику. Против «Зенита» в Питере мы провели нормальный матч, и там противник смог вырвать победу лишь на последних минутах игры в результате грубой ошибки нашего вратаря.

Помимо таких очевидных вещей, как превосходство ЦСКА в классе над нами, есть и другие причины, которые, с моей точки зрения, сыграли значительную роль в том, что матч сложился именно так. Я не беру в расчет случайности, хотя их роль достаточно велика. Можно было, к примеру, иметь момент, но не использовать его. У армейцев получилось так, что первый же голевой момент они реализовали. В числе наиболее значимых факторов, повлиявших на результат матча, - стремление футболистов «Анжи» сыграть в так называемый открытый футбол, то есть принять вызов одного из лидеров российского чемпионата. Такое стремление появилось у игроков после серии неплохих игр. Это всё, в принципе, неплохо, если при этом неукоснительно выполняются требования профессионального футбола. У нас же целый ряд функциональных обязанностей, которые лежали на игроках, к сожалению, выполнялись несобранно, не с той высокой концентрацией внимания, какая требовалась.

Что касается предстоящего матча с «Аланией», то он для нас, может быть, даже более важен, чем игра с ЦСКА, в силу того, что играем с прямым конкурентом. «Алания», в целом, выглядела неплохо, достаточно агрессивно в последнем матче на выезде – с «Амкаром». Но владикавказцы потеряли там очки. И мы потеряли очки в своем матче. Это, конечно, добавляет эмоций, остроты нашему противостоянию.

Я не думаю, что у нас будут серьезные перестановки в составе. Хотя определенные выводы после поражения от ЦСКА тренерским штабом сделаны, и кое-какие коррективы, возможно, будут внесены. Но, в целом, я доверяю тем футболистам, которые играли в последних турах. Считаю, что нет смысла пороть горячку из-за неудачно сложившейся игры. Конечно, от серьезной жесткой критики никто из нас не застрахован. Футболисты тоже. Они получили изрядную порцию критики и от тренеров, и от руководства клуба.

ГАДЖИБЕКОВ МЕШАЛ ИГНАШЕВИЧУ

- Вам не показалось, в частности, по этой игре, что Камиль Агаларов, играя в средней линии, действует успешнее, чем в обороне?

- Я считаю, что и функции защитника, и функции полузащитника он в состоянии выполнять на уровне требований премьер-лиги. В среднюю линию мы его ставили, когда нам нужна была скорость, агрессия впереди. Он бы и с ЦСКА играл в средней линии, но у нас нет Квирквелия. И именно по этой причине Камиль выполнял функции левого защитника в матчах с «Амкаром» и с ЦСКА. Ему сподручнее играть справа, потому что левая нога у него не очень сильна. Но эта ситуация вынужденная, точно так же, как с Гаджибековым в роли форварда. Такие ситуации в клубах уровня «Анжи» встречаются довольно часто.

Те ошибки, которые периодически совершает Камиль, как и другие футболисты, в принципе, могут быть или в большем числе или в меньшем. Но не могу сказать, что молодой футболист, не игравший в премьер-лиге, только набирающий опыт, может их избежать. Мы можем привести в пример и очень больших игроков, которые совершали не одну грубую ошибку, прежде чем становились хорошими мастерами.

- Среди претензий, которые болельщики «Анжи» адресовали тренерскому штабу после игры с ЦСКА, звучала и такая: почему вместо Гаджибекова в атаке не играл Стрельцов, который в нескольких предыдущих матчах довольно неплохо проявил себя на позиции форварда?  

- Мы, конечно, помним, что Стрельцов неплохо провел несколько матчей как нападающий. Но после его возвращения в строй в тренировочных занятиях я не видел того Стрельцова, который был до травмы. Кроме того, нам, тренерам, казалось, что в матче с ЦСКА нам нужна его скорость на фланге. Все-таки в центре у армейцев играет уж больно опытная пара центральных защитников. И противодействовать им сложно и Стрельцову, и Гаджибекову. Но Али зато в состоянии вести более атлетичную борьбу и в большей мере мешать этой паре, особенно Игнашевичу, начинать атаки. Это немаловажный фактор. В случае со вторым голом хорошей передачей на Тошича атаку начал как раз Игнашевич. В той ситуации, кстати, рядом с ним был Цораев, а не Гаджибеков, который находился около Березуцкого. Если бы вместо Гаджибекова в атаке играл Стрельцов, таких передач Игнашевича было бы неизмеримо больше.

Можно признать, что вопрос о том, кого лучше было использовать в нападении – Гаджибекова или Стрельцова, спорный. Этот вариант анализировался. Но я не склонен считать, что выбор в пользу Стрельцова в нападении серьезно повлиял бы на итоговый результат. 

- А Кухарчук в роли форварда уступает Гаджибекову?

- Я не могу сказать, что он уступает. Я думаю, они примерно одного уровня форварды, но разноплановые. Почему мы ставим Гаджибекова в нападение? Потому что он во время игры постоянно предлагает себя за спины защитников, проделывает большой объем  скоростной работы, оказывает силовое давление на оборону соперника. Другое дело, что из-за отсутствия опыта он постоянно попадает в офсайд. И замечания, которые мы ему делаем, остаются одними и теми же.

ПОЛКОМАНДЫ ПОДВЕЛИ БУТСЫ

- В перерыве матча против ЦСКА вы заменили центрального защитника Пековича, хотя, как показалось, главные проблемы «Анжи» испытывала на флангах обороны. С чем все же связана замена сербского легионера?

- Ну, то, что Пекович сыграл плохо, - это факт. Сегодня говорить о том, кто в обороне сыграл хуже - Пекович или два крайних защитника, нет смысла. Все сыграли плохо. Большие замечания есть и к Шукурову, и к Агаларову, и к Пековичу. Есть серьезные замечания и к Тагирбекову, в частности, по такому пункту, как подбор бутс на игру, который сыграл немаловажную роль. То, что скользили Тагирбеков, Бакаев, Кебе и другие наши футболисты, - это их персональная проблема, это их, можно сказать, халатность. Бутсы были неправильно подобраны. Как это может быть на уровне премьер-лиги?! Во второй лиге – еще куда ни шло. Но даже в первом дивизионе такое уже сложно себе представить.

У нас в запасе были два центральных защитника – Клява и Хизанейшвили. Надо было, чтобы кто-то из них сыграл - почувствовал, с одной стороны, атмосферу, с другой – начал адаптироваться к игре в стартовом составе «Анжи». Заменить крайних защитников было откровенно некем. Вышли из положения по-другому: поменяли Шукурова со Стрельцовым позициями на правом фланге. Махир заметно уступал в скорости Тошичу, а Андрей быстрее.

- Второй гол в ворота «Анжи» полностью на совести Шукурова?

- Махир проиграл Тошичу единоборство, причем проиграл его вчистую. Шукуров сыграл по движению тела, а должен играть по мячу. Кроме того, он мог, уже проиграв борьбу, продолжать сопровождать соперника, пытаясь навязать ему борьбу. До игры я разговаривал с главным тренером сборной Азербайджана Берти Фогтсом, который прилетел посмотреть на Шукурова. За три часа до матча Фогтс заехал к нам в гостиницу, и мы провели получасовую беседу с ним. Говорили, конечно, в основном о Шукурове. Фогтс считает, что Махир гораздо сильнее выглядит на позиции крайнего хава, а как правый защитник играет не очень хорошо, и на этой позиции у наставника азербайджанской сборной есть более сильные кандидаты. Я ему сказал, что, когда перевел Шукурова в полузащиту, тот на меня обиделся, считая, что его основная позиция – на правом фланге обороны. «Ну как он так может говорить, если у меня в сборной он все игры провел в полузащите?!» – удивился Фогтс. Я объяснил, что до этого в чемпионате Азербайджана Махир в своем клубе играл крайнего защитника. «Он играл там, потому что не очень хочет бегать, - возразил мне на это Фогтс. – На позиции крайнего полузащитника надо проделывать больший объем работы. Нельзя сказать, что азербайджанские футболисты – ребята ленивые. Они просто любят комфортную жизнь».

Как крайний полузащитник Шукуров полезен, с точки зрения Фогтса, тем, что у него очень хорошие подачи. Подачи у Махира действительно очень хорошие, неординарные. Мы с этих подач забили уже, если не ошибаюсь, четыре мяча. И удар в сторону ворот у него тоже очень сложный для вратарей. Думаю, мне предстоит разговор с Шукуровым. Может быть, действительно Фогтс прав, и лучше использовать Махира на позиции правого полузащитника. Но в этом случае надо, чтобы он стал играть несколько разнообразнее. Кроме хороших подач от него потребуется больше креативности.    

«НАДО БЫЛО ЗАКРЫТЬСЯ»

- Что вы сказали своим подопечным в перерыве матча с ЦСКА?

- Разговор был достаточно жесткий. Самое главное в разговоре с футболистами в такой ситуации занимает, конечно, психологический аспект. Можно опустить руки и пропустить еще четыре мяча, а можно выйти на поле с мыслью, которую часто озвучивал легендарный Николай Петрович Старостин, чьи высказывания живы в памяти тех, кто его неплохо знал. Он в этих ситуациях обычно говорил: «Потеряно все, кроме чести». В любой ситуации футболист должен стараться выполнять свои профессиональные обязанности на сто процентов.

- На пресс-конференции накануне матча с армейцами вы выразили убежденность, что «Анжи» способна провести оставшуюся часть чемпионата без провальных игр. Опровергая ваши слова, команда крупно уступила ЦСКА, и это при всей разнице команд в классе можно расценивать как неприятный сюрприз. Кто больше виноват в этом сюрпризе – ЦСКА или «Анжи»?

- И ЦСКА, и «Анжи». С одной стороны, похвально стремление ребят попытаться сыграть уверенно. Конечно, ни на какой авантюризм я игроков не настраивал. Футболистам хотелось почувствовать возможность конкуренции с топ-клубом в относительно открытой игре. Но при этом надо было сыграть сбалансировано и в атаке, и в обороне. Мы еще не в состоянии так играть. Встречи с клубами уровня ЦСКА нам все-таки пока лучше проводить, играя закрыто.

В матче с армейцами нам было бы правильнее закрыться и сыграть так, как мы сыграли в Питере. Возможно, мне надо было более жестко требовать от футболистов выполнения оборонительных функций. Но я не стал сдерживать игроков, что должен был сделать с первых минут матча.

- Вы обращали внимание на то, что важную роль в успехах команды играет сплоченность коллектива. Вокруг лидера коллектив сплотить легче. Есть ли лидер в «Анжи» сейчас? Может, на эту роль может претендовать Давид Цораев, который по многим статистическим показателям качественно выделяется на фоне своих партнеров?

- Цораев, безусловно, вырос как футболист. Я видел его игры в прошлом году, и по ним не мог бы выделить его как игрока для премьер-лиги. Сейчас он себя раскрывает как футболиста хорошего класса для премьер-лиги. Но быть хорошим игроком и быть лидером – это все-таки две большие разницы. Мы знаем много ярких, талантливых футболистов, которые не были лидерами. Возможно, со временем мы сможем увидеть у Цораева и лидерские качества. Лидер должен уметь вести за собой партнеров, должен быть коммуникабельным. А Давид все-таки несколько закрыт, он больше сам по себе. Основная причина связана с его скромностью и даже стеснительностью. Это мешает ему.

Кто лидер в «Анжи»? Сложно сказать. Мне кажется, что пока одним из лидеров можно считать Расима Тагирбекова, нашего капитана. Задатки лидера есть у Агаларова, но ему надо играть стабильнее и набраться опыта. По своей игре, по отношению к делу, по духу, по боевитости Бакаев, конечно, может быть лидером. Но он точно так же, как Цораев, замкнут.

ВО ВЛАДИКАВКАЗЕ «АНЖИ» НЕ ДРОГНЕТ

- В «Анжи» два равноценных вратаря – Абаев и Ревишвили. Вы и нас, и их приучили к ротации на вратарской позиции и к тому, что после серьезной ошибки одного из вратарей место в воротах занимает тот, кто до этого был в запасе – и так до первой ошибки. В игре с ЦСКА Абаев не выручил команду в ситуации с третьим голом, однако второй тайм показал, что наш голкипер справился с психологическим ударом, который пережил, пропустив четыре гола в первой половине встречи. Намерены ли вы в знак доверия выпустить Абаева и во Владикавказе, а в дальнейшем предоставить шанс Ревишвили, или никаких изменений в этом смысле ожидать не стоит, и пост номер один останется за Ильей?

- У нас действительно два равноценных вратаря. Решение о том, кто из них будет играть во Владикавказе, еще не принято. Шансы – 50 на 50. Я доверяю и Ревишвили, и Абаеву. Я считаю, оба наших голкипера – это игроки уровня хорошей команды премьер-лиги.

- Насколько серьезна травма Игоря Стрелкова, который был вынужден пропустить матч с ЦСКА?

- Пока не могу сказать, что он будет готов к игре с «Аланией». На снимке, который он привез из Москвы, где проходил обследование, признаки растяжения мышцы еще сохраняются.

- Во Владикавказе болеют за своих горячо. Не ждет ли нас такое разочарование, что под давлением трибун наши футболисты в какой-то момент дрогнут?

- Не ждет. В Питере болеют даже более азартно и организованно, и давление на гостей там выше. С нервным-то напряжением мы справимся. Справиться бы с другими вещами…

Ислам АБАКАРОВ

© Стадион. 2010г.