17.09.2010                      

Александр МАРКАРОВ: В РОСТОВЕ НЕ ХВАТИЛО ФОРВАРДА

Матч 20-го тура премьер-лиги «Ростов» - «Анжи» в нашей традиционной рубрике анализирует директор махачкалинской РСДЮШОР №2 Александр Маркаров.

БОМБАРДИРЫ – ШТУЧНЫЙ ТОВАР

Игра получилась захватывающей. Моменты были у обеих команд. Конечно, «Ростов» лучше контролировал мяч, проводил больше осмысленных комбинаций, но эпизодами и «Анжи» смотрелась хорошо. К примеру, нашему незасчитанному голу предшествовала интересная целостная комбинация: великолепный пас Бакаева, красивый обыгрыш двоих соперников в исполнении Цораева. Стрелков, добивавший мяч после того, как Амельченко отразил удар Цораева, на мой взгляд, действительно находился в положении вне игры. Если бы он остановился, как Окоронкво, когда Цораев начинал обыгрывать защитников, офсайда можно было бы избежать.

До определенного момента было совершенно неясно, в чью пользу завершится игра. Жаль, что свой момент не реализовал Стрелков, который бил по воротам в упор головой. Дело было уже в середине второго тайма, и этот гол вполне мог оказаться победным. Характеризуя Стрелкова как нашего летнего новичка, я некоторое время назад отмечал, что игра головой не относится к его сильным сторонам. Конечно, этот компонент игры можно подтянуть при помощи специальных упражнений буквально за месяц. Но если у игрока нет внутреннего желания вести верховую борьбу, едва ли эти упражнения помогут.

В эпизоде, когда Стрелков бил по воротам головой, ему, в общем-то, никто не мешал, - бороться за верховой мяч не пришлось. Если Игоря спросить о причинах промаха, он, наверное, признается, что, находясь в такой блестящей позиции для завершения атаки, он заранее уверовал в то, что забьет. При ударе он стал вертеть головой, пытаясь «найти» мяч. А голова в этом эпизоде должна была оставаться в стабильном положении, и пробить надо было очень просто – по мячу, а не «искать» его. И потом Стрелкову, как мне показалось, вместо шага назад, надо было сделать шаг вперед. Тогда он оказался бы в еще более удобном положении для завершения атаки.

Хорошие нападающие – штучный товар. Многие команды страдают из-за отсутствия классных забивных форвардов. Тот же «Ростов» против «Анжи» играл без такого эффективного форварда. И не зря наставник ростовчан Олег Протасов сокрушался по поводу потери Адамова из травмы. Хотя другой форвард «Ростова» Мерсудин Ахметович мне понравился. Он цеплялся за мячи, выполняя роль «столба», который может выигрывать верховые единоборства. Такого нападающего у нас в этом матче не было. Стрелков все-таки другого плана форвард – он может придумать что-то в атаке, хорош в подыгрыше, может обыграть защитника один в один. Думаю, возвращение Голенды добавит мощи и эффективности нашей атаке.

ЛЕВОНОГАЯ ЗАЩИТА

Мне кажется, перестановка в центре обороны, где вместо Пековича играл Хизанейшвили, пошла на пользу команде. Хотя Митар и неплохо играл моментами в предыдущих поединках, пара Тагирбеков – Хизанейшвили всё же смотрелась более надежно. Тем более что, когда Пекович выходил на поле, у нас в центре обороны оказывались два «левоногих» защитника. Когда играют такого уровня мастера, это обстоятельство вроде бы не должно иметь большого значения, но определенные стереотипы в этой ситуации говорят в пользу того, чтобы в пару к левше выпускали правшу. Отар же вдобавок к тому, что неплохо обращается с мячом, и верховую борьбу ведет довольно эффективно. Хотя, как мне кажется, именно Хизанейшвили мог предотвратить гол ростовчан, если бы при развитии атаки хозяев правильно оценил ситуацию и вместо того, чтобы бежать в центральную зону, которую и так уже прикрывали немало наших футболистов, попытался накрыть Калачева. Такие опытные защитники должны быстрее и лучше ориентироваться. Да и игроки средней линии могли бы вернуться назад, помочь защитникам. Ведь этим не гнушаются даже такие звезды, как Месси, Дрогба. А у нас это почему-то считается чем-то противоестественным. Нельзя не отметить и удачные действия футболистов «Ростова» в эпизоде с голом: Павленко классно навесил, а Калачев мастерски исполнил технически сложный удар. До пропущенного гола мы, в принципе, в обороне выглядели надежно.

Что касается предстоящей игры с «Рубином», то нам не стоит относиться к этому сопернику как к непобедимому. Конечно, футболисты у казанского клуба помастеровитее, но у них в последнее время, на мой взгляд, обозначилась нехватка сыгранности. Уровень игры «Анжи» в матче с «Ростовом» дает определенную надежду на то, что при поддержке махачкалинских болельщиков нашей команде удастся сыграть эффективно против чемпиона страны.

ЧЕРНАЯ ПОЛОСА ДУБЛЯ ПОЗАДИ

Я имел удовольствие лично наблюдать первую за долгое время победу дубля «Анжи» в молодежном первенстве. Во встрече с резервистами «Ростова» и удача была на нашей стороне, и присутствие в составе игроков из основного состава – Тимонова, Мусина, Васильева, Славова, Арзиани – сказалось. Хотя не могу сказать, что эти футболисты решили исход матча и как-то особенно выделялись на поле. Но они чуть поопытнее, и нашим молодым игрокам присутствие на поле старших товарищей придало уверенности в собственных силах. Хорошо сыграла пара центральных защитников, которую составили Мурад Курбанов и Бадави Гусейнов, неплохо проявил себя новоявленный капитан дубля Магомед Абидинов, надежно выглядел Шамиль Мирзаев, которого перевели с фланга атаки в оборону, Магомед Мирзабеков добавил нам скорости в атаке. Уверенно смотрелся и Шариф Мухаммад, которому появление в зоне опорника опытного Арзиани несколько развязало руки. Шариф, на мой взгляд, уже в ближайшее время может выйти на уровень игрока премьер-лиги, если добавит в решительности при единоборствах. Думаю, черная полоса нашего дубля уже позади, и нашим ребятам удастся сыграть хорошо и в ближайшей домашней встрече с молодежной командой «Рубина». 

© Стадион. 2010г.