      |
|
| |
|
|
18.10.2010 Реплика МЕСТЬ СУДЬИ «Анжи» проиграла «Динамо по делу, и было бы смешно при счете 0:4 на табло оспаривать сей очевидный факт. В таких случаях ссылки на предвзятое судейство выглядят неуместными и воспринимаются, как банальная попытка оправдаться в слабой игре. Не припомню, чтобы в этом сезоне Гаджи Гаджиев в экспресс-интервью после матчей пенял на арбитров, даже когда для этого были поводы, которые потом находили отражение в письменных протестах на судейство. Но после игры с «Динамо» наставник «Анжи» не сдержался, и его понять можно. Недовольство тренера вызвало решение главного рефери матча Александра Гвардиса из Калининграда, когда при счете 0:0 был назначен пенальти. Да, в том эпизоде Агаларов прихватывал за футболку Кураньи, но, как было отчетливо видно по видеоповтору, динамовский форвард падал по собственной инициативе, пытаясь нанести удар головой с отклонением. А до этого была еще одна очевидная ошибка Гвардиса, когда он усмотрел нарушение в действиях Шукурова, в единоборстве с которым Чеснаусис упал на газон. Опят-таки видеоповтор показал, что была игра «плечо в плечо». Случилось это на краю поля, и назначенный штрафной не представлял большой угрозы для «Анжи». Однако этот, казалось бы, малопримечательный эпизод, в котором одному из ведущих российских рефери трудно было не разобраться, не мог не насторожить, и возникшие подозрения в объективности арбитра, как показал дальнейший ход событий, были небезосновательными. После матча «Анжи» подала жалобу на судейство. В этом сезоне однажды апелляция махачкалинцев уже была признана правомерной. Речь идет о выездной встрече с московским «Спартаком», когда не был назначен пенальти за игру рукой Ибсона. Обслуживал тот матч судья по фамилии Гвардис, и как тут не предположить, что в игре с «Динамо» он не руководствовался мстительными чувствами и не вымещал обиду на махачкалинской команде, указавший на его ошибку. Тимур РАСУЛОВ
© Стадион. 2010г. |